El bueno, el malo y el feo, Cinema Paradiso, Lolita, Átame, La Misión, Bugsy, Maléna, Los intocables, etc., etc… En realidad la lista de películas es impresionante ¡En más de 100 a trabajado!, siendo solo una parte de su labor y, sin embargo, no es actor; quien, hoy por hoy, moviliza a la prensa, al capital y a miles de fanáticos, sin ser una estrella del Pop; no es un líder religioso pero práctica en iglesias…
Seguramente, ya saben que estoy hablando de la figura del momento: Ennio Morricone.
Este compositor italiano de 79 años a captado la atención de miles de personas, su visita y conciertos ciertamente han dado de que hablar y aun no se ha tocado ninguna nota. Pese a que el solo ha dedicado algunas palabras a la prensa, su presencia no ha estado exenta de polémica.
El comienzo de esta peculiar historia tuvo como escenario nada menos que el ciberespacio. El día 15 del presente mes, fue el elegido por los señores de Celfin capital para distribuir las 5.000 entradas para el concierto gratuito que ofrecería el romano. Estaban destinadas al público general, ya que otras 5.000 las reservaron para sus clientes. Como algunos amigos, espere hasta la medianoche para conseguir la mía, pero para mi sorpresa, fue imposible siquiera acceder a la página, ya que estaba colapsada.
El ambiente estaba lleno de suspicaces elucubraciones. Se decía que fue todo un “tongo” y que realmente nunca estuvieron a disposición de la gente las entradas, porque los caballeros de Celfin no querían correr el riesgo de mezclar a sus ilustres clientes con gente menos ilustre; un amigo me sugirió que el problema fue mi sistema operativo (GNU/Linux) el cual tenía un navegador incompatible con la página y, recalco, era el último lugar donde compatibilizarían su sitio para el acceso de sistemas que representan el neomarxismo (acusación por cierto infundada y maliciosa de Pereira)… Rumores, que a la postre, fueron desmentidos por completo. El problema fue que más de 10.000 personas trataron de conseguir una entrada tal como yo lo hice…y no fui de los afortunados.
Algo resignado y ventilando mi imaginación llena de ideas sobre conspiraciones, buscando culpables de mi desgracia, recibí la esperanzadora noticia: habría un segundo concierto y las entradas serían entregadas en el Centro Cultural Estación Mapocho, donde el colapso del ciberespacio no seria una barrera. Además, junto con dos de mis buenos amigos, Pereira y Felipe, decidimos madrugar para conseguir una entrada.
Nos sentíamos confiados e incluso bromeábamos sobre la posibilidad de que fuéramos los únicos idiotas 1 hora y 30 minutos antes del comienzo de la entrega. Aunque no fuimos los únicos, si demostramos ser unos idiotas o al menos demasiado confiados. Según creo, más de 10.000 personas formaban una de las más grandes filas que he visto, al menos la más larga para conseguir entradas a un concierto. Así que yo sinceramente enojado y todos impresionados por la cantidad de “idiotas” que también pensaron en llegar antes, nos resignamos definitivamente a volver a dormir, que fue lo que debimos quedarnos haciendo. Pero no a todos nos abatió el escenario, a Pereira no.
Decidido a intentarlo, al menos hasta alcanzar la certeza de que fue imposible, se bajo del auto y se unió a las miles de almas que esperaban conseguir un ticket.
Adelantando un poco la historia, tengo que decir que ni siquiera se acerco a la ventanilla donde repartían las entradas, pero ciertamente no se fue con las manos vacías. Cuando se acabaron las invitaciones, la gente comenzó a alterarse, la euforia se transformo en decepción, que rápidamente derivo en resentimiento y rabia. Y es comprensible, se trataba de un espectáculo de nivel mundial, de un compositor reconocidísimo y talentoso, sus fans estaban decepcionados…porque eran fans, ¿cierto? No tenía na’ ver la gratuidad del concierto, la gran cantidad de gente solo era un reflejo del nivel cultural que ha alcanzado el país, una gran madurez…
Pereira fue testigo de todos estos acontecimientos, por lo que mi fuente es de primera mano. Como les contaba, la madurez cultural de la gente los llevo a organizarse, tratar de juntar firmas para un tercer concierto. En realidad ese fue un intento desesperado entre una la multitud iracunda, que paso a manifestarse de la forma más común y civilizada: haciendo destrozos. Pero somos muy desarrollados culturalmente, de eso no hay duda.
Por Cierto, a las pocas horas se estaban vendiendo entradas para Morricone en Internet, a $85.000. Creo que el gran aprecio por el artista queda demostrado en el alto precio que pedían por el ticket, otra muestra de la gran madurez cultural de nuestra sociedad.
Llego el Guanaco y los Carabineros con armaduras, todo lo cual fue captado por la cámara del corresponsal Pereira. Como verán, no se fue con las manos vacías y su experiencia le sirvió para su última aventurada, en la que estuvo junto al mismísimo Morricone.
Nos encontramos en el local de mi viejo y me contó la última parte de esta peculiar historia.
Para mi ya se había terminado todo lo relacionado al compositor italiano, pero para él estaba reservado el más peculiar y notable episodio. Si bien, ya no tenía esperanzas de ver el concierto, aún albergaba la ilusión de ver al compositor, por lo que decidió ir donde ensayaría éste junto al coro de la Universidad de Chile: la Iglesia a San Francisco.
Amontonado entre los periodistas vio como llego, algo tímido, saludando cordialmente a los presentes, que no pasaban de treinta personas.
Por la presencia de los fanáticos, aunque eran pocos como para levantar suspicacias, carabineros improviso un cerco de seguridad para impedir que quienes llegaron entraran a la iglesia. Pero Pereira como corresponsal con experiencia en escenarios beligerantes, no fue detenido por los Carabineros e ingreso junto con la prensa. Cuando fue interrogado por un oficial, que le pregunto “¿Tu quien eres?”, respondió lo que para ese entonces ya era una absoluta verdad: “Periodista”.
De esta forma se codeo con las atractivas reporteras de los noticieros y los pelusones camarógrafos, uno de los cuales decidió cantar el avemaría por la apertura de la llave de la puerta que los separaba del coro y Morricone, simplemente para molestar a quienes practicaban.
Y como todo final de película acción, tenía que haber accidentes y heridos.
Cuando ya terminaba el ensayo, un fuerte sonido llamo la atención de todos los periodistas, incluido Pereira. Afuera de la iglesia, fue atropellado un desafortunado transeúnte, por un mercedes compresor según aseguro mi fuente. El accidente, fue suficiente para que todos los profesionales de la información corrieran a ver el mal logrado cuerpo que yacía en el suelo, olvidándose del hasta entonces centro de toda la atención cultural del país. Fue abandonado para cubrir la desgracia de una persona sin nombre, un desconocido. Creo que no podía tener mejor final la historia (los conciertos no son el final, ya que pasaron a ser datos anecdóticos de la llegada de Morricone).
Periodo festivo, siempre matizado con diferentes situaciones, pero acompañado indefectiblemente de los mejores sentimientos. Quizás es algo tarde para decir feliz navidad, pero les deseo una sinceramente.
Como siempre, me ha tocado recibir más de lo proporcionalmente esperable, el viejito pascuero se porta bien conmigo. Por esto, quisiera empaparme del espíritu que aún se respira y regalar uno de mis libros favoritos: Los hermanos Karamazov.
Resulta que mi dos tomos, de editoriales distintas, que compre hace varios años en la galería de libros usados de san Diego, tienen un reemplazo gracias al pascuero, por lo que quiero regalar los viejos, no como desperdicio, sino como unos ejemplares muy significativos para mi, estoy lleno de espíritu navideño.
Así, si hay algún interesado o interesada, el libro es suyo, solo escriba un comentario pidiéndolo o un mail, como le acomode mejor.
La libertad no nos preocupa, la disfrutamos. Solo cuando ya no hay libertad, la echamos de menos. Puede ser una regulación, prácticas comerciales o simples acuerdos, los que pueden acotar nuestra libertad; lo importante es que el bien obtenido de esta transacción sea equivalente al bien renunciado, en este caso uno de los más valiosos: la libertad.
Los problemas y desafíos que nos plantean las nuevas tecnologías, particularmente las de comunicación, están estrechamente relacionadas con nuestra tan preciada (aunque a veces no tanto) libertad.
Para quienes quieran formar una opinión al respecto, quienes ya la tengan o aquellos que simplemente deseen saber un poco más, los invito al III Congreso Anual IusNovum, Tecnología y Derecho: ¿Está garantizada la libertad en la frontera digital?
Se realizara el día viernes 26 del presente mes (octubre para quienes no sepan) desde las 19:00, en la facultad de Derecho de la Universidad Central.
En la ocasión contaremos con destacadisímos expositores: Jens Hardings, profesor e investigador del Departamento de Computación de la PUC, y a Carlos Ruiz de la ONG Derechos Digitales, que hablaran sobre la relación entre las nuevas tecnologías y el Derecho. La presentación esta a cargo de don Nicolás Schubert, amigo, mienbro de IusNovum y voz autorizada en materias tecnológicas (si alguien duda de mi palabra, con justa razón me imagino, vea el blog del caballero, nischg.com)
Inscripciones e información en contacto@iusnovum.org.
Archivado en: Actualidad
Cuando me atreví con este blog, esperaba tener algunos lectores, partiendo por mis buenos amigos y, quizás, uno que otro curioso, talvez alguna psicóloga investigando patologías raras o simplemente alguien con intereses o problemas similares. Pero mis expectativas se han visto largamente superadas.
Ayer, revisando mi correo, me lleve una tremenda sorpresa, ¡él mismísimo Bill Gates me había escrito! Increíble, no?
Abrí el correo y descubrí que era millonario! (me refiero a mí persona, Billie lo es hace rato). Bill Gates en un esfuerzo de mantener a Internet Explorer como el programa mas usado en el mundo, estaba compartiendo su fortuna!…. si, demasiada ficción, pero el correo efectivamente lo recibí. Obviamente que era un correo spam, sumándose a la mucha basura que uno periódicamente recibe. En realidad, la sigla SPAM (Stupid Post and Message) encuentra su arquetipo en este mensaje.
Pero tuve curiosidad y al leer el remitente, me dio mucha risa, la que se multiplico al ver su contenido. Bill Gates no se ha convertido en uno de los hombres más acaudalados del mundo precisamente por compartir su dinero.
Creo que en estos momentos debe tener muchas menos ganas de compartir, luego del revés que sufrió Microsoft en la ISO, con su OOXML. Pero eso es tema para otros blogs, en este solo su se habla de chocolate y cosas relacionadas a estos.
Pero ya que estamos hablando de estandarización, me viene a la memoria las narraciones de una excelente amiga y mejor estudiante aún. Sus meritos le significaron seis meses en Europa, viajando, con la excusa de estudiar, lo que no hizo mucho, porque en realidad no lo necesita tanto, y de todas formas le fue muy bien. Dedico la mayor parte del tiempo a recorrer, para así tener mejores historias con las que alimentar la envidia de sus amigos o, mejor dicho, simples conocidos después de escuchar una y otra vez anécdotas sobre su travesía.
Una de las tantas que escuche, se trataba sobre el metro de España, no me acuerdo la ciudad, pero debe haber sido Madrid porque ahí esta la universidad con la que hizo intercambio. Así, mientras viajaba en el subterráneo español, más específicamente desplazándose por la escalera mecánica de este, mientras conversaba temas meta-académicos con una amiga, noto la punzante mirada de un enfurecido hispano, que venía detrás de ella. Esto se debía a que la señorita viajaba por el lado equivocado de la escalera, estaba obstaculizando la vía rápida. Obviamente esa fue la primera y última vez, con la que fue educada en el resentimiento, espontáneo y fugaz.
Con esto en la memoria, pase hoy por el metro y como ya habrán relacionado, suspicaces lectores y usuarios de este medio de transporte, se ha iniciado una campaña para hacer más eficiente el transito por él y una de las medidas es distinguir entre vía rápida y lenta en las escaleras mecánicas. El colapso que se ha experimentado en los últimos meses debido al cambio del sistema del transporte público ha llevado a buscar soluciones para mejorar el servicio. Aunque humildemente, creo que medidas como estas debieron implementarse con anterioridad, así la gente hubiera aprendido con mejor disposición que la que existe actualmente.
Si bien se eligió poner anuncios, delimitando cada espacio, creo que existían alternativas; una seria importar de forma masiva españoles estresados, para que eduquemos a la población de una forma eficiente: con odio. La otra forma no seria muy diferente, solo en la dirección opuesta, llevar a todos los usuarios del metro a una capacitación a Europa y aunque experimentarían el mismo enojo de los demás usuarios, al menos conocerían una cultura que con los años ha aprendido a manejarlo, incluso con actos de reparación en algunos casos. Pero esa es solo mi opinión
Otra de las medidas, similar a la de discriminar de acuerdo al nivel de apuro, es diferenciar el lado por el cual caminas. SI NO ESTAS APURADO PREFIERE LA DERECHA. A mi me pareció más propaganda que otra cosa y, por otro lado, ¿quien no esta apurado por estos días?
Soy un maldito adicto! la verdad es que ni siquiera me parece malo. Mi conciente asume la calidad de proveedor, se concentra en la forma más eficiente de conseguir la mercancía.
El hábito, la necesidad de consumo, tiene varios aspectos. En los momentos que la carencia me ha llevado a la desesperación, el satisfacer el impulso es lo único que importa, aunque el producto no sea de muy buena calidad. De estos momentos se aprovechan los inescrupulosos, que ocupan la mayoría del mercado, ofreciendo mezclas poco saludables, aumentando la cantidad con sustancias perjudiciales.
En otros momentos en cambio, es todo un rito, algo espiritual que sirve para trascender de esta existencia, rindiendo homenaje a los protectores que hicieron posible la cosecha; es un periodo de introspección y goce. Para esto es necesario invertir un poco más de dinero o tener suerte de que alguien más comparta lo que tenga, algo que mi avanzada adicción no me permite hacer habitualmente, aunque en ocasiones lo hago, arrepintiéndome luego, cuando hacen falta hasta las mas pequeñas cantidades.
De esta forma puedo explicar que gran parte del tiempo este pensando en chocolate (si ud. pensó en otra cosa, seguramente tiene un problema más grave).
Y quiero compartir… una noticia.
Hace algunos días estaba comiendo en la casa de mi papá y, aunque yo en mi departamento me lo tengo prohibido, fui atrapado por el hipnótico baile de imágenes del televisor. Basta una mirada para quedar pegado, enajenándome un poco del entorno, sin poder evitarlo.
Pero no todo fue un desperdicio, tuve la suerte de ver y escuchar algo provechoso. Era chilevisión noticias y con un cambio de expresión, el animador comienza la introducción de noticia y dice las palabras más dulces que su servidor ha escuchado en algún tiempo “…Salón del Chocolate”.
De la sorpresa inicial, pase a la emoción y finalmente solo inquietud, ya que hablaban mucho y no daban información útil, como por ejemplo el lugar, horario y hasta cuando duraba…hasta que apareció en la pantalla la dirección. Se esta realizando esta cautivadora actividad en al SERNATUR, ubicado en Providencia, junto a la biblioteca municipal y frente a la iglesia de la Divina Providencia.
SE TERMINA MAÑANA! El domingo 2, así que corran. No se cual es el horario en que se puede visitar, si alguien sabe, compártalo por favor.
Si quieren ver la noticia, con una conductora mucho mas atractiva que el barbón feo que me toco, haga clic aquí.
El ir acompañado por una persona que parece candidatearse espontánea y permanentemente, que conversa con cada individuo que se encuentra, sumado a su particular personalidad carente de vergüenza, convierte un viaje de quince minutos, en uno de media hora. Aun así, hay que reconocer que tiene sus ventajas. Justo cuando llegamos, un grupo de alumnos de nuestra universidad (la Central), estaba subiéndose al ascensor y al ver a este popular amigo, nos esperaron.
Entramos al centro cultural palacio La Moneda por el estacionamiento y luego bajamos hasta la cineteca nacional, que era el escenario para la final de la 7ª versión del Torneo interuniversitario de debate, organizado por la COBA (Corporación Cultural de lo Barnechea). El tema “Puede evitarse el calentamiento global”, los finalistas: U. Central y U. de Chile.
Fueron dos razones por las que fui: primero, una súper buena amiga, Susana Machuca, participaba en el debate, única mujer del equipo de la universidad central; segundo, otros tres de los integrantes del equipo fueron mi competencia en la final del torneo interno de debate (de la U. Central), con los que según el acuerdo unánime de mis compañeros participantes en la ocasión, perdimos injustamente (uds. Juzgaran la idoneidad que teníamos para calificar de esta forma nuestra derrota).
Llegamos al piso en que esta la cineteca, no se veían muchas personas y pasamos directamente a la sala de proyección. La primera impresión: mucha gente; La segunda impresión: si, mucha gente. La sala estaba llena, no quedaban asientos disponibles, solo los peldaños, que parecían acogedores e incondicionales, pero la verdad es que, para mi al menos, no fue así, ya que cuando la sala efectivamente se repleto, no me quedo mas alternativa que ver todo el debate de pie.
La información oficial era que a las 7 de la tarde comenzaba la contienda. La impuntualidad de los jurados y los asistentes “Premium”, retraso el inicio hasta pasadas las 8. Fue realmente curioso ver el poder de convocatoria que tiene la COBA, ya que fuera del jurado de personalidades, los asistentes eran dignos de ser recordados, sin ir mas lejos estaba el mismísimo Moreira, Garin (pelo negro, bigote blanco), “Cote” Evans según me soplaron y muchas otras personalidades del mundo de la derecha. Fue raro verlos con ocasión a una actividad que fomenta la tolerancia e intercambio de ideas… en fin.
Luego de dejar claro que la organización no estaba preparaba para tan exitosa convocatoria y después de llamados emotivos de la ultra cuica organizadora, exhortando al joven público a dar el asiento a distinguidos personajes como la Maria Luisa o la “peluca” no se cuanto, desgarradora muestra de solidaridad hacia sus invalidas amigas que tuvo un calido recibimiento de pifias y bromas, entraron los honorables miembros del extenso jurado.
Aquí va lo nómina completa: Raúl Alcaíno, Pamela Camus, Pablo Dittborn, Marta Ehlers, Patricio Fernández, Rafael Guilisasti, Maria Eugenia Hirmas, Jürgen Paulmann, Alvaro Portugal, Nivia Palma, Alejandra Serrano, Paulina Urrutia, Cristián Zegers.
Eran muchos y su diversidad de cierta forma era una garantía de imparcialidad. Baste con decir que estaban sentados en la misma mesa el director de The Clinic (Patricio Fernandez) y el del Mercurio (Cristián Zegers).
Mención especial se merece Don Hernán Precht, moredador del debate, que con su simpatía pudo dominar a la multitud y sacar risas, logrando calmar de alguna forma a la parte mas conflictiva y, porque no decirlo, con menor educación del auditorio, un grupo de estudiantes de la universidad central, que liderados por el eslabón perdido de la evolución, amenazaba con dejar en vergüenza a la mayoría decente que fue a apoyar al equipo de nuestra universidad.
Ahora, el debate. El tema era “puede evitarse el calentamiento global”. La universidad de Chile defendía la posición de que era posible y la U. Central de que no, posiciones decididas por sorteos. Solo voy referirme a aquellos participantes que creo que marcaron la diferencia desde mi perspectiva.
Respecto a los de la Universidad de Chile, mi visión es claramente parcial. Creo que solo dos integrantes de su equipo tuvieron participaciones destacadas y que por problemas de memoria no voy a poder individualizar claramente. Eran dos estudiantes de derecho, un hombre y una mujer, que por la claridad, coherencia y presición de su mensaje, no dejaron dudas sobre porque la universidad de Chile llego a la final. De los demás integrantes, puedo decir que tuvieron una participación de regular a mediocre, reflejando claramente que iban con libretos memorizados, de forma que no pudieron enriquecer la discusión.
Ahora, guiado un poco por mi corazoncito centralino (y como alguna vez participe en debate), voy a hablar un poco más en extenso del equipo de la UCEN.
Abrió la argumentación Mahatma Duran, que se gana un puesto en este post por la notable mejora en su presentación, desde la vez que competimos en la Universidad. Fuera de esa mención especial, hay que darle los créditos de la excelente presentación a tres personas: Pablo Zenteno, Sergio González y Susana “Sussy” Machuca.
Pablo, con intervenciones interrogando a su contratarte, así como también en la exposición de argumentos, mostró la sobriedad necesaria para la ocasión y paso de ser un “gritón” (impresión que me dejo cuando competimos) a un excelente expositor, poniendo los énfasis donde realmente correspondían. Sergio, primera vez que lo veía participar, mostró habilidades superiores en el manejo de la situación, excelente expresión oral como física, que le valió el premio de mejor orador. Finalmente Susana, una rosa entre tanto gris de la audiencia, con un estilo cercano y ataques encubiertos entre tanta dulzura, demostró que con todo el tiempo que lleva debatiendo ha conseguido un estilo único.
De todo lo expuesto se deduce fácilmente quienes fueron los mejores para mi: El equipo de la central.
Pero mi opinión no fue compartida por el jurado, quien decidió que los ganadores de la 7ª versión del torneo interuniversitario de debate fue el equipo de la universidad de Chile. Tengo que reconocer que estoy dolido y llegue a pensar que aún el peso de la tradición es mayor al del esfuerzo y excelente trabajo que demostró un grupo de jóvenes de una simple universidad privada.
